Sacrificamos Calidad Por Precio

Me comenta un amigo la existencia de una página española de descargas directas de películas, series, canciones y software (www.vagos.es)
Hacía bastante que no veía páginas de descarga directas de ficheros de tamaño considerable, daba la mayoría por muertas (asesinadas por programas p2p).

La página en cuestión utiliza un sistema de foros como interfaz principal, y repositorios de ficheros semigratuitos (como rapidshare) para almacenar los archivos.

La ventaja principal es la comodidad, ahorrarse la instalación de software adicional para descargar cosas. Y el inconveniente, la menor potencia y la dependencia de terceros.

La base del éxito de los sistemas colaborativos (los de compartición de archivos son el mejor exponente) es la utilización del sistema por muchos usuarios. Un sistema basado en web en vez de en aplicaciones externas facilita mucho las cosas… si consigue un buen “pool” de usuarios nada impide que mejore y evite parte de los inconvenientes…

Veremos también lo que tarda en haber “sustos” por parte de discográficas y similares si el sistema se populariza…
En cualquier caso, útil para descargar alguna vez o desde algún equipo sin software específico p2p y digno de atención desde el punto de vista de negocio…

Comprobando los blogs que leo habitualmente, me ha llamado la atención un artículo de Javier Malonda que a su vez hace referencia a uno de Steve Paulina sobre la adicción a las noticias.

Básicamente comenta como en un gran porcentaje (más bien enorme), las noticias que se nos presentan son incompletas (o falsas, sugiero echar un ojo a malaprensa), parciales, carentes de interés y de imporantancia. Y en cierta medida (es difícil generalizar), es cierto que tiene razón.

Cada vez hay más formas de obtener información, y sin embargo la posibilidad técnica que se nos ofrece se ve eclipsada por la falta de utilidad real de la información.

Sin llegar al extremo de “bloquear la entrada de información” para desintoxicarse, si creo que es útil centrarse en lo que es importante para cada uno.

Mientras que en el pasado las noticias se presentaban de forma general y la tendencia ha sido especializarse, es necesario dar un paso más y aprovechar la potencia de selección y formación de noticias de forma personalizada. Ya no simplemente me interesa el deporte o incluso uno en especial, aparte del cine: ahora me interesan las noticias de un equipo concreto en un aspecto específico (tal vez sólo resultados, tal vez la vida privada de determinados deportistas) y las películas en las que aparezcan elementos o actores determinados… las posibilidades son muchas.

Demasiado a menudo los sistemas que proporcionan información se centran más en ésta o en el proceso que en lo realmente importante: el destinatario.

Es bueno ver que los sistemas de entretenimiento van evolucionando con los años… queda por ver si efectivamente también es posible que esas evoluciones sean prácticas o al menos económicamente rentables. Llamativo y curioso desde luego es.

También es interesante ver cómo el entorno se adapta a la tecnología…

Llama la atención como mientras unos se esfuerzan por hacer más accesible la tecnología orientada al ocio (juegos para móviles, por ejemplo) otros tienden a hacerla más llamativa.
¿Qué orientación prevalecerá?

Leo vía techdigest que Sony intenta evitar por todos los medios el comercio de su consola ps3 “entre zonas”. Vamos, que los europeos esperemos lo que haga falta, mientras se centran en otros mercados más prioritarios.

Llama la atención el intento de restringir el propio negocio en un mundo cada vez más globalizado.

Arriesgada estrategia la de seguir dando ventaja a los competidores directos… en fin, es de suponer que no consideran a Nintendo y MS competidores peligrosos…

 Me ha hecho gracia la referencia que hacen en techdigest de los experimentos que han hecho en la búsqueda de código fuente de google code.

Lo que básicamente es una herramienta para consultar código fuente, pasa a ser también una forma de popularizar pequeños deslices lingüísticos… como utilizar tacos para comentar o poner denominar variables. Sugiero empezar la búsqueda con el término “fucking” y a partir de ahí usar la imaginación…

Leo vía techdigest que se ha puesto en marcha un servicio de compra-venta de votos positivos (“meneos”) para el sistema digg (utilizado también por barrapunto y menéame entre otros).
Básicamente consiste en la posibilidad de pagar porque otros voten positivamente tus envíos, o bien que te paguen por votar tú positivamente los envíos de los demás.

Desde un punto de vista práctico, el éxito de ese modelo significa un exceso de publicidad y disminución de la calidad, y una reducción de la popularidad, uso y éxito del modelo digg.

Pero aunque sea temporalmente, económicamente productivo sí parece… si no supone un inconveniente aprovecharse (o violar directamente) la idea original.

Según leo en techcruch, hay rumores de fusión (o absorción, según se mire) de google y youtube. En el propio techcruch lo tildan de “posiblemente parcialmente cierto”. La pasta: 1.6 billones. Probablemente a google le eche más para atrás la posibilidad de pleitos por violación de la propiedad intelectual que la pasta que les costaría… veremos.

Hace un rato, por casualidad, me dió por echar unas partidas al solitario de windows (estoy a ver si consigo bajar mi record de 120 segundos). En la imagen se puede ver que algo salió mal…

No, no es un fake.

Es curioso como cualquier fallo de éstos (en algo tan poco crítico como es el juego, y tan simple a la vez) puede dejar en ropa interior a la empresa más grande del mundo…

Como curiosidad, diré que me quedé sin opciones de batir mi record cuando salió el 5º as y no tuve sitio donde ponerlo… ¿Quién compensará el daño psicológico (como si no estuviera ya bastante mal de la cabeza) por la frustración de no haber triunfado?

Me comentó un amigo cenando un par de ideas bastante innovadoras para “mejorar el mundo”, o al menos, reducir gastos considerables en los impuestos:

• Sobre el gasto que supone la protección de animales en vías de extinción, proponía elminar directamente los animales en peligro, que probablemente acabarían criando malvas igualmente
• En relación al coste de protección de obras de arte en museos, esfuerzo de restauración, dedicación de efectivos policiales, etc, sugería la opción de hacer 100 copias idénticas a cada obra maestra, y quemar el original

Probablemente las iniciativas sean cuanto menos discutibles, pero lo que interesa en este caso es como hace una década difícilmente estas ideas pasarían de ser conocidas por más de diez personas, y ahora es factible que algo así acabe en cualquier blog conocido (barrapunto o menéame, por ejemplo) y sean extremadamente populares.
Cualquier día leeremos en un blog una solución brillante a un problema, o al menos puede ser la base para que otra persona obtenga la solución. Obtener conciencia de las posibilidades de la red es el primer paso para hacer uso de su potencial.